当前我国社区治理和居民服务需求呈现出复杂化、多元化和个性化的特征，自下而上的居民需求和利益诉求期待基层社区治理的更大作为和主动开放。在多元共治的治理格局中，社区社会组织是一种在地性和持续性都较强的内生力量，其在社区治理和服务供给上有着明显优势，并对社区议事协商、居民自治和志愿服务等都有着重要意义。
挑战与机遇并存：社区社会组织发展的现状和处境
社区社会组织已有一定存量，但登记注册类社区社会组织数量还比较有限。根据民政部相关负责人在2018年全国社区社会组织改革发展经验交流暨工作推进会上的介绍，我国社区社会组织数量已达39.3万个，由两大部分构成，一是在民政部门依法登记注册的社区社会组织6.6万个，二是由街道（乡镇）和社区备案管理的社区社会组织32.7万个。
社区社会组织具有明显的社区属性，新增登记注册类社区社会组织主要集中在基层区县和街乡，东部沿海地区增速较快。从中国公益研究院基于中国社会组织网的数据统计来看，从2018年1月到9月，新增登记注册类社区社会组织有近2250家，其中民办非企业单位数量最多（占总量的77%），社区基金会占总量的0.5%，社会团体占总量的22.5%，民办非企业单位依旧是登记注册类社区社会组织中存量最大且增速最快的组织形式。作为近年来新兴的社区基金会也成为2018年社区社会组织和基层社区治理的新增长点。
社区社会组织整体发展不均衡，志愿公益性社区社会组织和社区发展类社会组织相对较少。无论是登记注册类社区社会组织还是备案类社区社会组织一直存在类型不均衡的突出问题，较多集中在生活服务和文体娱乐方面，聚焦居民互助和社区治理的社区社会组织数量相对较少。
社区社会组织培育发展已有初步路径，但增量提质仍需潜心探索。社区社会组织的孵化培育需要外部环境的支持，比如入行引领、场地支持、资金投放、服务聚焦和能力优化等，这就需要社区社会组织枢纽平台的全面支持。依托专业性强的社区社会组织，通过挖掘社区能人、搭建组织架构、规范组织制度和提升组织能力等手段培育孵化备案或草根社区社会组织是当前社区社会组织培育的主要路径。其中政府购买服务和社区小微项目资助为主的项目化运作和管理成为了主要手段。
基层枢纽型社会组织已成为基层社区治理体系和社区社会组织体系的重要标配。社区社会组织需要自己的行业共同体和娘家人，再加上政府推动社区社会组织的发展也需要一个综合性强的枢纽平台，因此基层枢纽型社会组织便应运而生且成为连接基层政府与社区社会组织的重要桥梁。
挑战与机遇并存是社区社会组织发展面临的现实处境。顶层制度的设计出台提供了社区社会组织发展的新机遇，但政策实施的有效性还待深入观察。从全国来看，社区社会组织发展的挑战大于机遇，尤其体现在基层政府对其实际重视程度不够、资金支持较少、服务场所受限等方面。就其自身而言，类型发展不均衡、备案类社区社会组织规范性程度较低、全职工作者和志愿者力量不足、创新性显得不足和中青年社区居民组织非常少等突出问题。
未来可期：发展社区社会组织的主要建议和趋势探讨
基层党政部门的领导重视、政策支持、资金投放和空间释放直接关系到社区社会组织的基本样态和发展活力。自上而下的行政支持是推动发展社区治理创新和社区社会组织的重要保障，从基层社区治理体系来看，党政部门更应该合理归位，在积极引导社区社会组织沿着正确方向前行的同时，应提供更加实在的支持，尤其是符合发展实际并带有一定前瞻性的政策创制和对于社区治理相关经费的统筹使用，切实把党组织服务人民群众经费、社区公益金和其他相关资金有效使用在社区治理和民生服务中，让居民在参与社区建设的过程中体验到获得感和幸福感。
枢纽型社区社会组织和社区基金会是社区社会组织发展的两大支撑力量，也将是社区社会组织的重要增长点。当前现存的大量社区社会组织各自都在发挥着一定的作用，但是其缺少基本共同体，整体效应显得不足，所获得的支持性资源也还比较薄弱，以街乡级社区社会组织联合会或社会组织联合会和具备一定条件后成立起来的社区基金会则能够发挥其功能优势和资源优势为其他服务型社区社会组织提供多方面支持。截至2018年9月底，我国仅有社区基金会139家，在基金会和社区社会组织中的占比都非常低，且主要集中在东部沿海省市。因此，应鼓励有条件的街道或乡镇充分整合地区资源引导成立社区基金会，引入在地化和社会化资源注入社区治理和民生服务领域，助推社区社会组织的培育发展和社区治理难题的破解。当然，社区基金会的可持续资源筹集和组织内部治理等方面还需要有更深入的探索，社区社会组织也需要尝试更多元化的资源整合。
扎根性、本土性的登记注册类社区社会组织会越来越受欢迎并成为助力社区治理和服务创新的主要力量。社会组织具有专业性强的突出优势，其有助于提升基层社区治理的专业化水平，成为社区治理和民生服务的重要力量。但是由于多方面原因，在过往的政府购买社会组织服务中存在着较为突出的“打一枪换一个地方”的问题，即外部社会组织承接项目落地社区服务周期较短、频繁更换且部分购买方刻意追求创新，常常使得服务缺少持续性的充分考虑并由此带来一系列附带性问题，这在一定程度上给社区及其受益对象带来了一些困扰。扎根性的登记注册类社区社会组织带来的持续性服务才能得到更深入的认可，并彰显出更强大的生命力。
应有意识地建立社区社会组织台账并引导社区社会组织的均衡化发展，重点发展和支持志愿公益类社区社会组织。在我国社区社会组织存量还较为有限的情况下，文体娱乐类社区社会组织依然较多，它们在激活居民参与和丰富居民精神文化生活方面发挥着积极作用，但是其对社区发展的贡献值往往较低。培育发展和重点支持志愿公益类和社区治理类的社区社会组织应是未来重点方向，还能够以此逐步实现以组织化方式有序带动社区居民关心社区事务和参与社区建设，营造积极向上的社区公益文化，也让社区治理和发展渐进式地走向自我服务、自我管理、自我教育和自我更新。
与基层政府和社区“两委”的联动协作水平将直接影响到社区社会组织未来发展空间。社区党委和居委会应在回归本位本职的同时，开放相对充分的参与空间，让社区社会组织发挥优势以助力社区建设。反过来讲，作为社区治理和民生服务重要主体的社区社会组织应与基层政府和社区“两委”形成良好的互动协作关系，以使得自身能够获得相应的基本认可，并更深入地参与社区治理和民生服务之中。
社区社会组织研究将成为社会组织研究和社区治理研究的重要内容，尤其是社区社会组织成长发展的规律性研究应成为重要研究方向。目前在实践层面已有了较为丰富的有关社区社会组织发展的生动案例和研究素材，这既需要实务界的用心探索，也需要学术界的研究跟进。其中应重点关注的研究方向是社区社会组织的分类分级、培育策略、功能作用、内部治理、资源筹措、成长规律、发展模式、体系建设和社区中青年群体的社区参与及其组织培育等。同时，以社区治理为主要内容或重要方向的报纸杂志也应积极宣传各地社区社会组织发展的创新做法和典型经验，为广大社区治理和社区建设工作者提供借鉴和参考。
编辑：吴贤亮socialworkweekly.cn
