SOCIAL WORK WEEKLY
你不是唯一 跌撞中成长!

社工视角下的离婚冷静期反思

楔子-幸福美满的520

刚刚结束的520,各位读者们,你们幸福吗?这个被虚拟网络建构出来的网络节日,可说是在我们的生活中掀起一股旋风,有晒幸福的、有被迫吃一把狗粮的、有单身狗们抱团取暖的…等种种现象发生,当然不免也不惊讶的一个热点议题现象就是,选择在今天完成两人终身大事,携手步入婚姻殿堂、许诺白头偕老的伴侣们,确实比起平日是大大的增量不少,随意的在网上搜寻最新的新闻可见如下。

看到这里是否已被甜的失去味觉?应该有读者会反馈,难道我缺的是结婚预约的能力跟抢预约的5G网速吗?都不是,我缺的是对象阿!!!

但有趣的是如读者查阅国内各省市民政单位关于结婚的统计数据,多可发现相较往年而言,结婚人数随著历年同时段比较下降,初婚年龄更是随著历年同时段比较上升,当然,影响的主客观因素特别多,也很难给予具体的全面性原因总结,近日在520来袭前夕,深圳及国家针对婚姻这件事情都抛出了震撼信息。

(为何晚结婚?或许读者们都可反思反思!)
(晚婚现象已是现代婚姻写照的不争事实)

深圳离婚潮?

近日首先是深圳率先在离婚这件事情上上了热搜。

网民纷纷说这是报复性离婚,看来是报复性消费的变态延伸,再从广东省婚姻登记网上预约系统查询发现,从5月19日至6月17日,深圳全市10个婚姻登记处离婚预约名额全部约满。

也就是说,要办理离婚登记至少要等一个月。我们好像听过吃美食需要排队、看医生专家号需要排号,怎么突然间听到连离婚也要排号?小朋友,你是否有很多问号?

当然,很多人说,上述离婚排号现象背后的原因极其复杂,可能是因为疫情影响的原有离婚积累效应,也或许可能是深圳较凸显的政策性、功能性离婚一说,但不论如何,离婚排号这一事实确实造成了现象级的冲击,也成了近日大家茶馀饭后的热门话题。

而最新的讨论是深圳市民政局反馈相关数据表示,网传深圳离婚率爆涨并不属实,今年4月我市结婚4186对,离婚3524对,较2019年4月的结婚3729对、离婚3494对,数量未见明显增长。也有网民跟进反馈认为深圳离婚率并无爆涨一说,而是一直保持高离婚率,可谓是令人哭笑不得!

(从1987年到2017年,离婚率由0.55‰上涨至3.2‰)
(离婚数量剧增、倍数成长)

说完了深圳,看完了数据,让我们再转头了解下近日有关国家民法典草案抛出的震撼弹吧!

民法典草案拟引入离婚冷静期

根据全国人大常委会的决定,新编纂的《民法典(草案)》即将提请十三届全国人大三次会议审议。其中,关于“离婚冷静期”的规定格外引人注意。

根据草案第一千零七十七条:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。“离婚冷静期”是针对协议离婚的一项前置程序,也就是说,双方协议离婚的,需先到婚姻登记机关申请离婚登记,然后等待三十日,才能再次进行离婚登记确认。

各位你们看懂了吗?此草案一出引起社会一片哗然,更是让社会舆论升到高点,当然首先必须在此说明,许多社工、心理咨询师、司法工作者等专业人士因该草案法令所关心的问题,请见下图。

专业的相关工作者首先关心这点,但近期也获得全国人大法工委的解释,离婚冷静期仅用于协议离婚,不适用于家暴,因此关于家暴等议题就不在下述的讨论范围内了。

就官方的角度来说,本草案的初衷是为了避免冲动性离婚,而由于2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了审批期的规定,中国内地事实上变成了世界上离婚手续最简便、离婚最快捷的国家及条件之一,离婚夫妇当场就可拿到离婚证。

同步也参考如美国、加拿大、英国、韩国等现行婚姻相关法律规定,均为了避免冲动离婚,通过在离婚手续中规定一定的冷静期,给想离婚的夫妻以一定的时间慎重考虑。

中国政法大学教授夏吟兰也表示:设置离婚冷静期是为自愿离婚的当事人在登记离婚中设置适当的时间“门槛”,促进当事人冷静思考、妥善抉择,既能保障当事人的离婚自由,又能保障双方当事人作出正确抉择、保护好未成年子女的利益。

设置离婚冷静期也是一次善意提醒,提醒大家谨慎行使权利,激发对婚姻家庭的责任心,使社会形成良好的婚姻家庭观,其在挽救破裂家庭、维护婚姻秩序、维系社会稳定等方面发挥的积极作用是值得赞许的。

那么对某些持不认同的老百姓们的看法呢?认为此举侵犯了个人对于所谓进出婚姻的自由,甚至因如新设立了离婚冷静期后,离婚的冗长程序也好,亦或是对已确认失败的婚姻被迫延长痛苦,甚至因此可能激化矛盾,增加人为冲突,很可能结果与良好初衷适得其反。

就近日全国人大代表蒋胜男发表的建议民法典草案删除离婚冷静期相关论述也颇具代表性,她提到:“离婚冷静期”可能给弱势方带来更大痛苦…、“冷静期”增加离婚成本,导致结婚更谨慎…、“离婚冷静期”违背公民的婚姻自由权,让全员强制进入“离婚冷静期”,是对婚姻自由权某种意义上的背离,也是对公民理应对自我负责行为的承担义务能力所做的剥夺…、认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。

从其为代表的论述中不难发现,个人婚姻自由与国家婚姻制度的这条界限,是否随著可能增设的离婚冷静期越发模糊?亦或需要被重新定义?进出婚姻的抉择是否因此草案牵一发动全身?都是上至社会学下至攸关民生的重要议题。

那么,你们怎么看呢?

投票已过期

对于《民法典(草案)》中关于“离婚冷静期”的增设,你赞成与否?(单选)

  • 赞同
  • 不赞同
  • 没意见

轻松一下,近日在重庆綦江婚姻登记处门口的一块提示牌显示如下。

后续经过工作人员的解释之后才得知其意义如下图

由此可见,中国汉语文字是如此的博大精深阿!

婚姻家庭咨询师及婚姻调解支持系统

近日,深圳生活公众号一文中<深圳排号离婚,民法典拟引入冷静期,我们这代人终于迎来了“离婚自由”?>出现一有趣的关于法院劝离婚设计的离婚考试卷社会现象,详见下图。

(图片引自深圳生活公众号)
(图片引自深圳生活公众号)
(图片引自深圳生活公众号)
(图片引自深圳生活公众号)

话说有图有真相,看来只能说确实是清官难断家务事,这种来自官方善意的婚姻挽回及最后临门一脚的介入举措,是不是也相当有趣呢?

那么,让我们认真从官方制度来看看有关婚姻家庭咨询师这门职业吧!话说很久很久以前,曾在2007年,国家人力资源和社会保障部批准发布第9批国家新职业中,“婚姻家庭咨询师”首次出现,标准定义为“为在恋爱、婚姻和家庭生活中遇到各种问题的求助者提供咨询服务的人员”。

然而,在2016年12月,国务院印发《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》,又取消了包括婚姻家庭咨询师在内的114项职业资格许可和认定事项。从此以后婚姻家庭咨询师就开始被官方职业证照体系中除名了!

此外也有读者可能会想到间接相关的职业可能是心理咨询师,没错,在2017年9月13日发布了(2017)68号文件《关于公布国家职业资格目录的通知》,心理咨询师职业资格也被取消了。这些信号表示什么?似乎从官方系统中与婚姻咨询最相关的两个职业资格都被取消了,难道政府不再重视婚姻家庭咨询了吗?

(婚姻家庭咨询服务,你晓得不?)

答案显示是在乎的,综观当下诸位读者也可在网络上自行搜寻相关婚姻咨询的关键字,也可发现现行的婚姻家庭咨询师仍有相关的技能鉴定指导中心发起举办婚姻家庭咨询师专业能力培训及核发合格证书,当然各自的课程都在普遍的共性基础上相去不远,线下线上培训的形式也都具备。

而实务中也发现部分地区例如在婚姻登记处等也可见有婚姻家庭调解工作人员、街道或社区工作站的综治业务向下也有如调解主任等岗位会间接进行群众婚姻家庭事宜的相关咨询。

同步,更发现也会有相应的政府购买社会组织以进行相应地方的婚姻家庭调解工作,最后,当然还有一类就是遵循市场化的机制由各多元化样态、琳琅满目的婚姻咨询机构进行用户付费的线上线下双方协议的付费咨询行为,上述行业中主要从业人员不乏有社工、心理、教育、婚姻家庭等相关专业人士。 

依据2017年美国劳动部的相关数据显示,有3.7万名婚姻家庭咨询师,中位数收入$5.4万美元。该行业的执业人员处于高于整体就业水平的增长率,无论是从业人员人数还是收入增长。更具体的说,该国每8700人就有1名婚姻家庭咨询师,如换以中国内地的人口推估,行业至少要有15万的婚姻家庭咨询师来覆盖需求,这是一大行业的劳动缺口,您说是否?

换个角度大胆而论之,党的十九大报告明确指出,社会治理的根本挑战来自资源稀缺条件下多元主体的利益冲突,社会治理的深层次问题是利益的衡平,其背后是人们对幸福美好生活的追求和我们的社会发展不均衡、不充分之间的矛盾。

延伸来说,人们对幸福美好生活的追求更是追求精神层面的富足,而这些基础更是源自于个人精神健康、家庭幸福美满、婚姻关系稳定等,因此从政策的延伸来看,确实能看出政府对婚姻、对家庭、对个人心理健康行业的大力支持趋势。

综上,回头看目前国家人社部高度重视认可且积极向下推展的社会工作者职业水平考试,社工的角色、职能更是进驻本行业的重要储备力量,对婚姻家庭领域感兴趣的社会工作者,您感受到这股力量的招唤了吗?

(婚姻咨询师缺口百万,行业朝阳趋势!)

社工对婚姻家庭领域的服务著力点

作为一名社会工作者,不论您身在何处?多数的社工必然会在一线进行服务,以深圳的社区党群服务中心为例,服务内容也覆盖了家庭教育,其中或多或少就包括了婚姻家庭领域的相关服务咨询,简单的从对婚姻家庭的政策性咨询及了解,进而到进入婚姻家庭中的清官难断家务事,社工确实是多有接触多有感悟。

综合来说,目前的婚姻家庭领域服务内容确实非常广泛,以优势来说社工可涉及水平面的服务广度及垂直面的服务深度,投身参与到婚姻家庭领域的服务中,以劣势来说目前社工介入的服务尚不聚焦,出现服务的专业性较难体现等情况,爰此,面对作为社工的你,且发现自己对婚姻家庭服务领域感兴趣的你,以下有些许建议给到广泛的社会工作大环境,建议如下:

1.积极倡议促进社会工作婚姻家庭专科社工师[1]专业化发展。

2.实时掌握跟进婚姻家庭相关新出台或修正法律法规。

3.务实装备填充社会工作者有关婚姻家庭专业的知识储备。

4.充实面对婚姻家庭服务咨询必要的服务技巧学习。

5.关注婚姻家庭领域中的行业联动及多专业维度工作者的合作共赢。

最后,敬祝各位读者婚姻幸福、家庭美满安康。

编辑:周露娟socialworkweekly.com

赞(0) 打赏
转载请注明出处:社工周刊 » 社工视角下的离婚冷静期反思

觉得文章有用就打赏一下

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫